鼎点娱乐登录平台

鼎点娱乐登录平台

迪奥疑似抄袭马面裙 一衣之争不会抹杀千年古韵

来源:本站添加时间:2022/10/12 点击:2

  迪奥疑似抄袭马面裙 一衣之争不会抹杀千年古韵该标明作者的,获得授权、标注清晰;借鉴了哪国的文化元素,也该大大方方写进产品说明里

  近日,奢侈品牌迪奥上架一款半身裙,售价高达29000元。舆论发酵源于产品说明:“这款半裙采用标志性的Dior廓形。”在网友眼中,服装造型明明“抄袭”我国传统服饰马面裙的设计,官方还不承认灵感来自中国,偏说是自己的设计,这种行为太不讲“衣德”。有媒体报道,迪奥中国官网已查询不到该商品,但国外官网仍在售。

  就事论事,无论是2.9万元一条的裙子,还是马面裙的概念,对普罗大众而言,似乎都有一定距离。这种“不接地气”的话题,何以引发热议,根源还是触动了一种微妙的情绪。

  现如今,版权意识觉醒,抵制抄袭的意识深入人心。攀折他人花枝、窃取他人果实的不耻之举,极易激发公众愤怒的情绪。

  抄袭风波不断,根子不在群众的“玻璃心”,而是戕害原创的土壤太糟心。不少籍籍无名的原创者,更是眼睁睁看着作品被剽窃、盗用,微小的声音无人倾听。

  当然,回看迪奥马面裙抄袭疑云,也有网友持不同声音。微博@石韦学长认为,文化是流动的概念,相互影响借鉴很正常,硬要分出你我他,有点无意义。躺在博物馆里的文物,只能证明过去的辉煌。拥有强大生命力的文化,才能活下去继续在人类进程里发光发热。博物馆里文物的意义之一,就是起到灵感的作用。

  进一步讲,抄袭和版权是现代商业衍生的概念。追溯马面裙的历史,*早的旋裙产生于宋代的“开胯之裙”,为方便女子骑驴设计。明清以来,马面成为汉族女子*主要的裙装,并延续到民国时期。千年前谁设计了裙式,早已无法考据,也谈不上权利保护。

  因此,与其说是抄袭争议,不如说是文化挪用的介怀。舆论场上,更多网友关注迪奥事件,其实是担心历史文化的承继,忧心文明的底蕴被盗用。在笔者看来,一衣之争不会抹杀千年古韵。反之,借围观迪奥“吃瓜”之机,让更多人有机会了解华美汉服的前世今生,不失为“失之东隅,收之桑榆”的收获。

  对汉服爱好者而言,他们所希望看到的复兴和保护,也并非偏安一隅的自我设限,而是更具包容和开阔的文明胸怀。中华文明的特质之一,就是海纳百川、兼收并蓄。无论是身外之物的衣裳,还是反求内心的精神,都应遵从这个道理。

  当然,迪奥这件事也给众多品牌方提了个醒。中国市场广阔,消费认知和眼界日益提升,耍小聪明很可能让品牌掉进坑里。

  坐拥声名的“大牌”频频打“烂牌”,只会等来口碑反噬的结局。该标明作者的,获得授权、标注清晰;借鉴了哪国的文化元素,也该大大方方写进产品说明里。请时刻记住,尊重中国市场,是赚钱的基本前提。

  投资者关系关于同花顺软件下载法律声明运营许可联系我们友情链接招聘英才用户体验计划涉未成年人违规内容举报算法推荐专项举报

  不良信息举报电话举报邮箱:增值电信业务经营许可证:B2-20090237